Linux-jakelujen maailmassa valinta Linux Mintin ja Linux Mint Debian Editionin (LMDE) välillä on yksi mielenkiintoisimmista vertailuista niille, jotka etsivät yksinkertaista, vakaata ja käyttäjäystävällistä kokemusta. Ensi silmäyksellä molemmat järjestelmät näyttävät identtisiltä, mutta niissä on taustalla olevia eroja, jotka voivat vaikuttaa päivittäiseen käyttökokemukseesi tarpeistasi, laitteistostasi ja teknisistä mieltymyksistäsi riippuen. Jos olet joskus epäröinyt asennuksen välillä Linux Mint tai LMDE, tämä artikkeli selventää kaikki epäilyksesi.
Suoraan asiaan: tässä on yksityiskohtainen, ajantasainen ja järjestelmällinen analyysi Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Mintin kahdesta mausta, mukaan lukien sen historia, tavoitteet, sisäinen toiminta ja laitteistotuki, sekä kehitystiimin osallistuminen ja tekijät, jotka todella vaikuttavat päivittäiseen toimintaan. Ole valmis tietämään, minkä sinun kannattaa asentaa koneellesi tai suositella muille, ja vältä tarpeettomia yllätyksiä!
Miksi Linux Mintistä on kaksi versiota?
Linux Mint syntyi Ubuntuun perustuvana jakeluna. kuuluisa helppokäyttöisyydestään ja valtavasta yhteisöstään, mutta Mint-tiimi päätti vuosia sitten kehittää myös Debianiin perustuva vaihtoehtoinen versio, joka tunnetaan nimellä LMDE (Linux Mint Debian Edition). Syy? Pääasiassa tarkoituksena oli varasuunnitelma Ubuntun turvattomille tai epämukaville teille, jotta Mint-projektin jatkuvuus ja sen filosofia pysyisivät ennallaan riippumatta siitä, mitä Linux-ympäristössä tapahtuu.
Näin ollen Linux Mint (pääversio) käyttää Ubuntu LTS pohjana, kun taas LMDE perustuu Debianin vakaa versio. Vaikka kehitystiimin ilmoittamana tavoitteena ei koskaan ollut tehdä LMDE:stä suositeltua versiota, he ovat varmistaneet, että molemmat säilyttävät Mintille ominaisen käyttökokemuksen ja käytännön yhteensopivuuden.
Linux Mintin ja LMDE:n tärkeimmät yhtäläisyydet
- Käyttöliittymä ja ulkoasuMolemmat versiot jakavat Cinnamin, Mintin lippulaivagraafisen ympäristön, sekä samat teemat, eksklusiiviset sovellukset (XApps) ja omat apuohjelmat. On syytä huomata, että Linux Mint on saatavilla kolmella työpöydällä, mutta pääversiossa käytetään nimeä "Cinnamon".
- Kokemus alusta asti tapahtuvan asennuksen jälkeenSekä Mint että LMDE on suunniteltu toimimaan sujuvasti ensimmäisestä käynnistyksestä lähtien, sillä useimmat laitteistot tunnistetaan automaattisesti ja tärkeimmät sovellukset on esiasennettu.
- Päivitykset ja vakausfilosofiaMolemmat järjestelmät priorisoivat kestävyyttä ja välttävät riskialttiita versiohyppyjä tai kriittisten komponenttien dramaattisia muutoksia.
Päivittäisessä käytössä, Molemmat voivat olla lähes erottamattomia käyttäjälle, joka ei ole tietoinen konepellin alla piilevistä teknisistä eroista. Nämä erot voivat kuitenkin olla ratkaisevia käyttäjäprofiilista ja kontekstista riippuen.
Tekniset erot: mitä pinnan alla todella muuttuu?
Pohja: Ubuntu LTS vs. Debian Stable
Klassinen Linux Mint perustuu Ubuntu LTS -julkaisuihin, mikä tarkoittaa aikataulutettuja julkaisujaksoja, yhteensopivuutta valtavan määrän ohjelmistojen kanssa, viiden vuoden jatkotukea ja melko anteliasta laitteistopäivityspolitiikkaa (ydin, ajurit, Mesa). Toisaalta LMDE käyttää Debian Stable -versiota, joka tarjoaa julkaisuja noin kahden vuoden välein ja keskittyy vakauteen ja teknisten ongelmien välttämiseen.
Mitä tämä tarkoittaa? Mintillä on tyypillisesti nopeampi pääsy uudempiin laitteistoteknologioihin, kun taas LMDE priorisoi luotettavuutta. Debian Stable on kuuluisa konservatiivisuudestaan: kun versio on julkaistu, vain harvat komponentit muuttuvat lukuun ottamatta tietoturvapäivityksiä tai kriittisten virheiden korjauksia.
Graafiset hallintatyökalut
Linux Mint (Ubuntu) sisältää omat graafiset apuohjelmansa, kuten Ytimen hallinta ja ajurihallinta, joiden avulla voit helposti asentaa uusia laitteistokohtaisia ytimiä ja ajureita. Nämä työkalut puuttuvat LMDE:stä, koska ne ovat riippuvaisia Ubuntu-infrastruktuurista. LMDE:ssä ytimen päivittäminen tai omien ajureiden asentaminen vaatii Synapticin tai terminaalin käyttöä, mikä voi olla pieni este aloittelijoille.
Tämä on tärkeää, jos sinulla on erittäin uusi laitteisto (näytönohjain, Wi-Fi, modernit tulostimet), koska Mint tekee tästä tehtävästä paljon helpompaa kuin LMDE.
Laitteistotuki: ikuinen kiista Debianin ja Ubuntun välillä
Yksi syy siihen, miksi Ubuntua suositellaan niin lämpimästi aloittelijoille ja käyttäjille, joilla on uusi laitteisto, on sen ennakoiva tuki uusille laitteille, kiitos ajureiden sisällyttämisen ja laitteistopinon jatkuvien päivitysten käytännön. Vaikka Debian on parantunut merkittävästi (etenkin versiosta 12 lähtien, joka sisältää nyt välttämättömät suljetut ajurit), se saa edelleen "kuumia paketteja" Ubuntun jälkeen. Tämä tarkoittaa Mint tunnistaa yleensä enemmän laitteita suoraan pakkauksesta. ja antaa sinun päivittää ne nopeammin.
Esimerkiksi vanhemmat HP:n tulostimet tai epästandardit Wi-Fi-kortit saattavat toimia automaattisesti Linux Mintissä, kun taas LMDE:ssä ne saattavat vaatia joitakin lisävaiheita tai niitä ei ehkä edes tunnisteta aluksi.
Ytimen, näytönohjaimen ja sovellusten päivitykset
Mint saa Ubuntun HWE:n (Hardware Enablement Stack) ansiosta ytimen ja näytönohjaimen ajuripäivitykset kuuden kuukauden välein LTS-syklin aikana. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät hyötyvät säännöllisesti suorituskyvyn ja laitteistoyhteensopivuuden parannuksista. Lisäksi jotkin asiaankuuluvat sovellukset saavat uudempia versioita julkaisunsa aikana.
LMDE:ssä keskeiset komponentit, kuten ydin ja Mesa, pysyvät jäädytettyinä julkaisupäivänä asetetussa versiossa, lukuun ottamatta kriittisiä tietoturvapäivityksiä. Käyttäjä voi kääntyä backporttien (Debian-tiimin valitsemien päivitysten arkistojen) puoleen, mutta käyttökokemus on silti perinteisempää kuin Mintissä.
Yksi LMDE:n etu on, että Flatpakin avulla – ja tämä pätee myös Mintiin – voit käyttää päivitettyjä sovelluksia ilman perusrepositorioiden käyttöä, vaikka tämä ei ratkaisekaan koko grafiikkapinon päivittämisen ongelmaa.
Tuki PPA-sopimuksille ja yksinoikeudella toimiville ohjelmistoille
Yksi Ubuntun (ja siten myös Mintin) suurimmista vetovoimatekijöistä on sen yhteensopivuus tunnettujen PPA-sopimusten kanssa, joiden avulla voit helposti asentaa kolmannen osapuolen ohjelmistoja tai uudempia versioita kuin mitä on saatavilla tavallisissa arkistoissa. LMDE:ssä – ja Debianissa – tätä ei suositella: vaikka jotkin PPA:t saattavat toimia, riippuvuuksien tai järjestelmän vakauden rikkoutumisen riski on paljon suurempi.
Tuen pituus ja turvallisuuspäivitykset
Linux Mintissä on 5 vuotta tukea kiitos Ubuntu LTS:n, joka tarjoaa mielenrauhaa ja pitkäaikaisia päivityksiä. LMDE tarjoaa tukea noin vuoden ajan seuraavan version julkaisun jälkeen, mikä on tyypillisesti kahden vuoden välein.. Käytännössä LMDE:llä on tyypillisesti noin kolmen vuoden "turvallinen" tuki, vaikka joissakin tapauksissa se voi olla hieman lyhyempi, jos Debianin sykli muuttuu.
Pakettiturvallisuuden osalta LMDE voittaa tässä: Debianin ylläpitotiimi hallinnoi suoraan yli 58.000 7.000 pakettia tietoturvapäivitysten alaisuudessa, kun taas Ubuntu rajoittaa tuen noin XNUMX XNUMX pakettiin. Ero on tietenkin havaittavissa vain, jos luotat vahvasti muihin sovelluksiin kuin suosituimpiin.
Vakaus ja kestävyys: kumpi kestää iskuja paremmin?
Molemmat versiot ovat erittäin vakaita, mutta LMDE on rakennettu Debian Stablen päälle. jonka tiedetään olevan kriittisten ympäristöjen, kuten palvelimien ja järjestelmien, joissa ei ole varaa vikoihin, tukipilari. Debianin suuret muutokset ovat minimaalisia ja hyvin testattuja, joten se on ihanteellinen niille, jotka haluavat täydellisen mielenrauhan ja vähemmän vaivalloisia päivityksiä.
Linux Mint puolestaan hyötyy Ubuntun suuresta yhteisöstä ja sen kyvystä sopeutua nopeasti viimeaikaisiin laitteisto- tai ohjelmisto-ongelmiin. Lisäksi ongelmat ratkaistaan nopeammin pääversiossa, koska se keskittyy useimpiin käyttäjiin ja on tiimin painopiste.
Syyt kunkin järjestelmän valintaan: millainen profiili sinulla on?
Milloin valita Linux Mint (Ubuntu)
- Jos sinulla on uudehko laitteisto, haluat pelata Linuxilla tai sinun on asennettava helposti omia ajureita.
- Haluat mahdollisimman yksinkertaisen käyttökokemuksen, jossa on graafiset työkalut lähes kaikkeen ja pienemmät manuaalisten virheiden aiheuttamat järjestelmän rikkoutumisriskit.
- Haluat nopean pääsyn sovellusten tai työkalujen uusiin versioihin PPA:iden kautta tai käytät ohjelmistoja, jotka on pakattu vain Ubuntulle.
- Arvostat pitkäaikaista tukea: Mintin avulla saat päivitykset taatusti viiden vuoden ajan.
Milloin valita LMDE (Debian)
- Suosit Debianin filosofiaa ja ekosysteemiä, olet palvelimen käyttäjä tai sinulla on muita Debian-tietokoneita ja arvostat täyttä järjestelmän yhteensopivuutta.
- Asetat vakauden ja turvallisuuden etusijalle uusimman laitteiston tai sovellusten sijaan.
- Et tarvitse Ubuntun graafisia työkaluja ja olet tottunut käyttämään Synapticia tai terminaalia ajureiden ja päivitysten asentamiseen/valvontaan.
- Et halua luottaa Ubuntun "liiketoimintapäätöksiin" (kuten Snap-pakettien julkaisemiseen) ja pidät parempana täysin yhteisöllistä jakelua.
- Olet huolissasi Ubuntun perustan dramaattisista muutoksista ja etsit järjestelmää, joka on vähemmän altis kaupallisille kokeiluille tai markkinointipäätöksille.
Entäpä kuuluisat Canonical- ja Snap-ongelmat?
Monet Mintin käyttäjät suhtautuvat Ubuntuun varauksella Canonicalin tiettyjen päätösten vuoksi, kuten vaatimus mainostaa pakettimuotoa. Snap —jonka Mint estää oletuksena— tai aiempien epäonnistuneiden kokeilujen, kuten Amazonin kanssa tehdyn sopimuksen, kautta. Käytännössä Mint-tiimi on onnistuneesti perunut lähes kaikki Ubuntun epäsuositut muutokset, priorisoinut Flatpakin Snapin sijaan ja välttänyt liiallista kaupallistamista.
Vaikka puristeja saattaa edelleen vaivata joitakin pieniä, vanhanaikaisia yksityiskohtia (esim. Ubuntu Prota koskevien viestien lisääminen tiettyjä fontteja asennettaessa), nämä ovat pieniä ongelmia, jotka eivät vaikuta yleiseen päivittäiseen käyttöön.
Kehitystiimin painopiste: mihin he kohdistavat energiansa
Mintin ensisijainen kehitys keskittyy Ubuntu-pohjaiseen versioon, joka on ylivoimaisesti eniten käytetty (noin 89 % käyttäjistä). LMDE on edelleen olemassa varteenotettavana ja kokonaisvaltaisena vaihtoehtona, mutta tiimi on tehnyt selväksi, ettei se ole heidän ensisijainen tavoitteensa, vaan pikemminkin eräänlainen "varasuunnitelma" Ubuntun mahdollisten radikaalien muutosten varalta.
Tämä tarkoittaa, että bugit, päivitykset ja parannukset saapuvat ennen pääversiota – tai vasta sen jälkeen. LMDE:ssä joidenkin pienten virheiden korjaaminen voi kestää kauemmin, jos ne ovat riippuvaisia Debian-pohjasta eivätkä Mint-tiimin käsittele niitä suoraan.
Päivitykset, julkaisusyklit ja elinkaari
Mint julkaisee tyypillisesti uuden version uusimman Ubuntu LTS:n pohjalta kahden vuoden välein, ja niiden välillä julkaistaan pienempiä päivityksiä ajureiden ja ytimien päivittämiseksi. LMDE tekee saman asian, mutta perustuu Debian Stableen ja julkaistaan yleensä muutaman kuukauden kuluttua uuden Debianin julkaisusta.
On tärkeää muistaa, että LMDE ISO:n asentamisen jälkeen on tärkeää suorittaa ensimmäinen järjestelmäpäivitys, jotta järjestelmäsi on uusimmassa versiossa ja sisältää kaikki Debianin tietoturvakorjaukset ja parannukset. Vaikka ISO saattaa näyttää "vanhemmalta" kuin vakiintunut versio, päivityksen jälkeen sinulla on yhtä vankka perusta kuin puhtaalla Debianilla.
Suorituskyky ja resurssien kulutus
Käytännössä sekä Mint että LMDE toimivat hyvin samalla tavalla, ja ensisijainen tekijä on Cinnamonin ja Mintin oma sovelluspaketti. Jos tietokoneesi on erityisen vanha tai vaatimaton, pöytätietokoneen valinnalla (Cinnamon, Mate, XFCE) on suurin vaikutus kuin järjestelmän perustalla.
Koska Debian on kuitenkin minimalistisempi ja konservatiivisempi, LMDE saattaa kuluttaa hieman vähemmän resursseja ja olla tehokkaampi hyvin rajoitetuissa järjestelmissä tai sellaisissa, joissa on vähän RAM-muistia.
Käytännön tapaukset: todellisia esimerkkejä
Useilla eri laitteistoilla tehdyissä testeissä molemmat järjestelmät tunnistavat ja konfiguroivat useimmat laitteet oikein. Esimerkiksi yli kymmenen vuotta vanhat HP:n tulostimet tunnistetaan yleensä automaattisesti sekä Mintissä että LMDE:ssä, vaikka tietyissä tapauksissa (kuten uudempi HP:n lasertulostin) se saattaa toimia Mintissä vain "ensimmäisellä yrityksellä" ja vaatia lisävaiheita LMDE:ssä.
Pelaamiseen Mint sopii paremmin, sillä se pystyy päivittämään ytimen ja grafiikkapinon helpommin, mikä on olennaista uusien pelien julkaisujen tai uusien näytönohjainten kohdalla.
Jos ensisijainen motivaatiosi on vakaus ja mielenrauha tai integrointi muihin Debian-järjestelmiin (kuten palvelimiin), LMDE on vankka ja vankka vaihtoehto, joka varmistaa yhtenäisen, turvallisen ja yllätyksettömän ympäristön.
Päivitysten kysymys: onko se parempi?
LMDE on konservatiivisin vaihtoehto: vähemmän päivityksiä, vähemmän odottamattomia muutoksia ja pienempi epäonnistumistodennäköisyys myöhästyneistä päivityksistä johtuen. Täydellinen käyttäjät, jotka suosivat ”aseta ja unohda” -järjestelmää.
Linux Mint tarjoaa useammin päivityksiä tärkeimpiin komponentteihin, mikä tekee siitä sopivamman niille, jotka haluavat pysyä ajan tasalla tinkimättä vakaudesta. Tietenkin mitä enemmän muutoksia on, sitä suurempi on mahdollisuus, että jokin menee pieleen, vaikka riski pysyy pienenä projektin kypsyyden ja tukiyhteisön ansiosta.
Mitä jos Canonical muuttaa Ubuntua radikaalisti? Mintin ja LMDE:n tulevaisuus
Mint-tiimi seuraa erittäin tarkasti Ubuntun kehitystä, erityisesti Snap-pakettien mahdollista väärinkäyttöä tai merkittäviä muutoksia, jotka voisivat vaikuttaa perinteiseen Mint-kokemukseen. Vaikka tarkoituksena on toistaiseksi jatkaa Ubuntun käyttöä, LMDE on valmis ensisijaiseksi vaihtoehdoksi, jos Ubuntu ei enää sovellu pohjaksi. Tällä hetkellä ei-toivottujen muutosten peruminen Ubuntussa on helpompaa kuin kaikkien sen parannusten siirtäminen Debianiin, mutta tämä voi muuttua, jos Canonical tekee ristiriitaisia päätöksiä.
Joten kumpi kannattaa asentaa?
Jos etsit yksinkertaisuutta, yhteensopivuutta uusimman laitteiston kanssa, pääsyä uusimpaan teknologiaan ja vähemmän esteitä epävirallisten ohjelmistojen asentamiselle, Linux Mint (Ubuntu LTS) on edelleen useimpien suositeltu valinta. Jos taas prioriteettisi ovat maksimaalinen vakaus, laajennettu tietoturva, integrointi muihin Debian-järjestelmiin ja mielenrauha siitä, että olet vain vähän riippuvainen Canonicalin päätöksistä, LMDE on valintasi.
Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyppy tyhjyyteen.Molemmat ovat kypsiä, Mint-yhteisön ja -tiimin hyvin tukemia ja jakavat yhteisen filosofian ja käyttökokemuksen. Kaikki riippuu tarpeistasi ja siitä, mitä arvostat eniten päivittäisessä tietokoneen käytössäsi.
Valitsitpa minkä tahansa, saat varmasti viimeistellyn, vankan ja käyttäjäystävällisen Linux-kokemuksen, joka sopii sekä aloittelijoille että vaativille käyttäjille. Analysoi prioriteettejasi, tarkastele eroja ja kokeile rohkeasti molempia nähdäksesi, kumpi sopii parhaiten tyyliisi ja odotuksiisi.