Googlen ChromeOS Flexin julkaisusta on jo jonkin aikaa . Se on käyttöjärjestelmä, joka lupaa elvyttää vanhat tietokoneet, mutta olin tehnyt sitä Linuxilla jo yli 10 vuotta. Koska sen kokeileminen ei ole niin suoraviivaista, en ollut tehnyt sitä ennen kuin äskettäin, ja päätin tehdä niin vain siksi, että perin hyvin vanhan tietokoneen, joka, vaikka ei toimikaan täydellisesti, toimii edelleen. Koska sen kiintolevyllä ei ole mitään tärkeää, päätin kokeilla sitä.
Kun perin sen, siinä oli Linux-asennus, josta he eivät edes osanneet kertoa, mikä se oli. Jotta välttyisin miettimästä asiaa liikaa, asensin Kubuntun, mutta vain nähdäkseni, toimiiko se. Se on hirveän vaikeuksissa , mutta käynnistyy kuitenkin. Luettuani useita artikkeleita kirjoittajilta, jotka väittävät ChromeOS Flexin olevan parasta, mitä heidän vanhoille koneilleen on koskaan tapahtunut, halusin kokeilla sitä, pääasiassa todistaakseni heidän olevan väärässä.
Asenna chromeOS Flex
ChromeOS Flexin asentamiseksi voit ladata levykuvan, mutta halusin tehdä sen mahdollisimman virallisesti. Tämä vaatii Chromebook Recovery Toolin asentamisen . Se on Chromium-pohjaisten selainten laajennus… joka ei toimi Linuxissa. Tämä on melkoinen takaisku, mutta mikäpä siinä. Ei mitään, mitä virtuaalikone ei voisi korjata. Tämän työkalun käyttö on samanlaista kuin Raspberry Pi Imagerin käyttö, sillä sen avulla voit myös ladata levykuvia ennen niiden polttamista.
Kun USB-asema oli luotu, laitoin sen vanhaan keinuvipuun ja käynnistin sen. Asennus on pohjimmiltaan yksisuuntainen ja erittäin intuitiivinen prosessi. Ainoa valituksen aiheeni on, että asennusprosessi näyttää vain liikkuvaa kuvaa, enkä ollut varma, toimiiko se vai ei. Mutta asennus oli nopea.
Kun käyttöjärjestelmä käynnistyy, se on hyvin pitkälti Googlen kaltainen kokemus, ja monet sen sovelluksista on asennettu oletuksena. Suurin yllätykseni oli, kuinka sujuvasti kaikki toimii. Mutta siinäpä se sitten olikin. Minun tapauksessani tietokoneessani on virtualisointiongelmia, joten en voinut käyttää Linux-alijärjestelmää. Mutta mahdollisuus on olemassa, se on sanottava.
Todella kevyt
Mielestäni on tärkeää huomata, että tietokone, jolla testasin sitä, toimi loistavasti Kubuntu 23.10:n kanssa ja on luotettava Chrome OS Flexin kanssa. Tähän kirjoittajat viittaavat väittäessään, että se voi herättää henkiin vanhoja tietokoneita, varsinkin jos tarvitsemasi asuu selaimessa tai verkkosovelluksissa.
Linux-kontti voi asentaa yhden Debianin kolmesta uusimmasta versiosta, ja tiedämme jo, että Distroboxin ansiosta voimme asentaa minkä tahansa Linuxissa olevan ohjelman.
Ei tukea Android-sovelluksille
Alkuperäisen chromeOS:n Android-sovellukset toimivat toisen tyyppisessä alijärjestelmässä, ja jotta se toimisi, sinun on virtualisoitava. Siksi en olisi voinut tehdä sitä, vaikka chromeOS Flex olisi tukenut sitä. Itse asiassa kokeilin sitä FydeOS:n kautta, joka on chromiumOS, joka tukee GAppsia (Google Apps).
Koska ChromeOS Flex ei tue Android-sovelluksia, se on käyttöjärjestelmä, jossa on verkkopohjaisia ​​sovelluksia, joihin voidaan asentaa Linux-sovelluksia, mutta se ei ole tavallinen Linux.
Kenelle chromeOS Flex on tarkoitettu?
Kaiken edellä mainitun perusteella saatat miettiä, onko tämä Googlen vaihtoehto kannattava ja kenelle se on suunnattu , ja minulla on epäilykseni siitä, mutta muut asiat ovat myös selviä:
- Käyttäjät, joiden tietokoneella on hyvin rajalliset resurssit. chromeOS Flex toimii tietokoneissa, joissa on 4 Gt RAM-muistia ja vain 16 Gt tallennustilaa. Kuten jo mainitsin, tietokone, jolla testasin sitä, ei toiminut Kubuntua kovin hyvin, ja se toimi hyvin chromeOS Flexissä.
- Ihmiset, jotka työskentelevät aina selaimen kanssa.
- Käyttäjät, jotka pitävät Googlen ekosysteemistä.
Muut vaihtoehdot
ChromeOS Flexille on monia vaihtoehtoja, mutta vähemmän, jos haluamme jotain samoilla ydintoiminnoilla. Aiemmin mainittu FydeOS on samanlainen ja jopa parempi . Siinä on mahdollisuus lisätä tuki Google Appsille, jolloin voimme asentaa lähes minkä tahansa sovelluksen Google Play Kaupasta. Lisäksi se tukee myös Linux-säilöä, joten meillä olisi lähes kaikki tarvitsemamme.
Ei kaikkea, koska se ei ole sama kuin muut Linux-jakelut. Jos haluamme perinteisen Linux-kokemuksen ja meillä on vanhempi tietokone, ennen ChromeOS Flexin kokeilemista asentaisin kevyen jakelun, mieluiten sellaisen, jossa on ikkunanhallinta ja jossa ei ole perinteistä työpöytäympäristöä. Esimerkiksi Manjaro i3-yhteisöversiossaan . Tärkein syy on se, että se on täydellinen järjestelmä eikä vaadi paljon konfigurointia mukauttamiseksi.
chromeOS Flex on yllättänyt minut, ja siksi olen muuttanut mielipidettäni siitä hieman. Sujuvuus + käyttöliittymä on mielenkiintoinen, mutta pysyn edelleen perinteisissä jakeluissa tai jopa FydeOS:ssä ennen chromeOS Flexiä.