Jonkin aikaa sitten kirjoitimme artikkelin, jossa puhuimme Kuinka tietää, oliko peli yhteensopiva Steam Deckin kanssa tai ei. Lyhyesti sanottuna Valve leimaa ne "Vahvistetuiksi", jos ne toimivat täydellisesti, "Pelattavaksi", jos niitä voi pelata pienillä vaikeuksilla, "Ei tuetuiksi", jos niitä ei tueta, ja "Tuntemattomiksi", jos ne ovat tuntemattomia. Ongelmana on, että näistä leimoista on tulossa yhä epäluotettavia, ja ProtonDB täytyy olla todellinen viite.
Höyrykansi on esitetty vuonna 2021, ja Kannettava tietokone Se tuli myyntiin vuonna 2022. Voisimme siis sanoa, että kyseessä on 3–4 vuoden takainen keskitason pelitietokone, ottaen huomioon myös sen, että se toimii paremmin pienillä näytöillä. Se pystyy käsittelemään vuoden 2022 pelejä, mutta ei vaativimpia, tai laatu ei ole paras mahdollinen. Valve haluaa houkutella ihmisiä alustalleen, ja hyvä portti tähän on Steam Deck. Tästä syystä se antaa "Verified"-leiman kaikelle mahdolliselle.
Onko Valve höllentänyt kriteerejään?
Peliblogosfääri ja videopelikanavat ovat täynnä sisältöä, joka käsittelee Ihmiset valittavat "Verified"-sinetistäLuulen, että luin tämän ensimmäisen kerran God of War: Ragnarokista, pelistä, jota Valve markkinoi "Verified"-pelinä alusta alkaen, mutta jonka suorituskyky ei ollut niin hyvä kuin se olisi voinut olla. Itse olen kokenut tähän mennessä vain päinvastaista, eli pelejä, jotka on merkitty pelattavaksi tai ei-tuetuksi, mutta joita olen itse asiassa pystynyt pelaamaan.
Tähän asti.
Löysin hiljattain Darksidersin, joka muistuttaa minua hieman God of War 2005-2013:sta ja hieman Prototypesta. Pidin siitä ja sain sen halvalla lisenssiavaimella. Valve on antanut remasterille hyväksyntänsä, eikä se todellakaan ole. Se jumiutui kerran, toisella kerralla näytti viestin, jota en voinut hyväksyä, ja kolmannen kerran näytti television "testikorttimaiset" värit. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, videoissa on vain ääniä ilman taustaääniä, mikä on selvä virhe.
Itse asiassa tämä on ensimmäinen kerta, kun olen vastannut "ei", kun minulta kysyttiin, pidinkö kokemusta riittävän hyvänä oikeuttaakseni "Verified"-leiman.
ProtonDB: Oikeat käyttäjätiedot
Koska minulla on ulkoinen SSD-levy Windowsilla näitä tilanteita varten, ajattelin, että jos tilanne pahenee, voisin pelata kyseistä peliä Windows-käyttöjärjestelmällä. Pahimmillaan PS3:lla, mutta nyt "Caribbeanilla". Mutta totuus on, että äänet sivuutettuna, olen pelannut sitä paljon ilman ongelmia. Myös ProtonDB:llä. he sanovat joka toimii Proton 9:n kanssa. Testattuani sitä Valven yhteensopivuuskerroksen kyseisellä versiolla, mielestäni ääniongelmat on ratkaistu.
Mutta jos käyttäjä ei voi vain laittaa sitä päälle ja pelata, pelin ei pitäisi olla "Verified". Tällä sinetillä varustettu peli on vähän kuin Horizon Zero Dawn: jos et koske sen akunkulutukseen tai TDP:hen, se toimii koskematta mihinkään. Itse asiassa voit laskea sen 6 TDP:hen, jos olet tyytyväinen noin 30 fps:ään. God of War (2018) on myös hyvä, vaikka se ei näytäkään aivan oikealta, koska Steam Deckin asetukset alkavat FSR käytössä, mikä on täysin tarpeetonta. Itse asiassa ProtonDB:llä on myös parhaat asetukset suorituskyvyn parantamiseksi.
- Yksi "ei-yhteensopiva" on Guardians of the Galaxy, joka toimii täydellisesti, mutta vain jos lisäät VRAM-muistia 2 Gt:iin. Muuten se joskus putoaa 1 fps:ään tai jopa alle, mikä tekee käyttöliittymässä navigoinnin mahdottomaksi. Se olisi monimutkaisempaa, mutta... Mielestäni Valve lisää vielä yhden kategorian, kuten "Toistettavissa lisäämällä VRAM-muistia", "Ei yhteensopiva" niille, joita voi toistaa pienellä säädöllä, ja "Vahvistettu" niille, joilla on ongelmia äänen tai kuvan kanssa.
Mutta se on ymmärrettävää. Valve haluaa houkutella pelaajia, ja sen Steam Deck tasoittaa polkua jonkin verran. Ehkä heidän kannattaisi ottaa huomioon, että me, jotka pidämme sen hallussamme, osaamme hienosäätää sitä hieman, lisätä tietoa, eivätkä vain jakaa "vahvistettuja" lippuja pelin ilosta.