Olet varmasti koskaan kuullut termiä lisensointi eettinen koodi tai eettinen lähde. Jotkut Hippokratuksen lisenssit, joita ei ole otettu voimakkaasti käyttöön, vaikka se ei tarkoita, että niitä ei käytetä. Totuus on kuitenkin, että näillä eettisen lähteen lisensseillä ei ole ollut helppoa polkua ...
Sinun pitäisi myös tietää THERE (Organisation for Ethical Source), voittoa tavoittelematon ryhmä. Sen perusti eettisen koodin johtaja ja Hippokratin lisenssija Contributor Covenant, Coraline Ada Ehmke. Hän lähtee ajatuksesta, että vapaan ja avoimen lähdekoodin "Freedom Zero" (vapaus käyttää ohjelmistoja halutulla tavalla ja mihin tahansa tarkoitukseen) käsite on vanhentunut.
niin Coraline ada Näiden eettisten lähdekoodien kannattajina he eivät halua, että ilmaisia tai avoimen lähdekoodin ohjelmistoja käytetään mihinkään tarkoitukseen, vaan haluavat rajoittaa käyttöä pahojen päämäärien välttämiseksi.
Kun he kertovat hyvin näistä liikkeistä, maailma on muuttunut näiden avoimen lisenssin syntymän jälkeen, ja on tullut jonkin verran vihamielisempi, ja nyt avointa lähdekoodia käytetään joukkotarkkailuun, armeijaan, hallitukseen ja muuhun ihmisoikeuksien väärinkäyttöön kaikkialla maailmassa. Tästä syystä eettisten lähteiden lisenssien puolustajat pyrkivät ottamaan vallan näiden ei-toivottujen päämäärien edessä tämän uuden kurssin ja kohtaamiemme uusien teknologisten, sosiaalisten ja poliittisten haasteiden edessä.
Esimerkiksi Hippokraattinen lisenssi 2.1, on osa MIT: n kaltaista lisenssiä, mutta useita lausekkeita on lisätty. Nämä lausekkeet määrittävät kenelle tai mihin tämän lisenssin mukaista projektia voidaan käyttää. Itse asiassa ihmisoikeudet määritellään sellaisiksi kuin ne on kuvattu Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuksien julistuksessa ja Yhdistyneiden kansakuntien globaalissa sopimuksessa.
Siksi kukaan henkilö tai yhteisö ei voinut käyttää ohjelmistoa minkäänlaiseen toimintaan, joka rikkoo mitään Ihmisoikeuslaki.
Huolimatta tämäntyyppisten lisenssien mielipiteestä, totuus on, että niitä ei oteta hyvin vastaan, ainakin tärkeimmissä avoimen lähdekoodin projekteissa. Syynä on se, että on olemassa monia hankkeita, joita käytetään tällä hetkellä mihin tarkoituksiin monet eivät olisi samaa mieltä, jonka takana on erittäin voimakkaita kokonaisuuksia. Joten en usko, että he antavat tällaisten lisenssien estää heitä tekemästä mitä he tekevät. Lisäksi, vaikka heidät istutettaisiin, epäilen, että niitä kunnioitettaisiin ...
En usko, että Richard Stallman, vapaiden ohjelmistojen perustaja, suostuisi suojelemaan sinun vapautta, yksityisyyttäsi ja vapautta ohjelmoida ja muokata koodia, mutta että päinvastoin, hän ei kunnioittanut ihmisoikeuksia, mikä on kaikkein pyhä asia maailmassa ja että hänen pitäisi olla kaikkien hullujen ihmisten ja sellaisten ihmisten maailmassa, jotka käyttävät mitä tahansa nauramaan päinvastaisesta.
Ensinnäkin "kunnioita ja sinua kunnioitetaan"
Hanki ajatus binäärikoodin päälliköille, että ei liian kaukaisessa tulevaisuudessa kvanttilaskennalla "pahojen" "kauppa", jotka käyttävät koodia jopa provosoimaan sodat, joita ei näy, on tunnit laskettu, kone voi olla päällä ja samaan aikaan ja se käsittelee parametrit, joilla ei ole mitään tekemistä tämän massiivisen piratismin "keiton" kanssa, jota nyt tapahtuu.
Kvanttilaskentaa ei kirjoiteta ykköillä ja nollilla, lisäksi on olemassa tetraeksimaalisia parametreja, jotka on täysin mahdotonta hakata, ellei sinä suunnittele näitä tietokoneita kokonaan, mistä epäilen kovin paljon.
Ajat muuttuvat aina, joskus huonompaan ja joskus parempaan, myös laskenta muuttuu…. ei ole pienintäkään epäilystä.