Olin halunnut kirjoittaa tällaisen artikkelin pitkään, mutta en löytänyt aikaa tai tarkkaa syytä. Mutta aion tehdä sen tänään, koska Sony julkaisi juuri portaalinsa ja fanipojat Brändin edustajat hyökkäävät jo niitä vastaan, jotka puhuvat vähitenkin negatiivisesti uudesta laitteesta. Yhteenvetona postauksesta ennen sen aloittamista aion kerätä useita esimerkkejä siitä, kuinka ei saa olla, koska saavutamme vain jotain negatiivista.
Sormuksen vastakkaisella puolella olisi haters,en, ihmiset, jotka eivät tee muuta kuin arvostelevat jotain. Teoria sanoo, että vihaaja on joku, joka arvostelee käytännössä mitä tahansa ja ilman vakavaa syytä, mutta mistä tässä aiomme puhua, on joku, joka arvostelee esimerkiksi brändiä riippumatta siitä, mitä se tekee, juuri päinvastoin kuin fanboy. Ja pahinta on, että nämä "vihaajat" heittävät myrkkyään myös ihmisiä kohtaan, jotka eivät ajattele samalla tavalla.
Fanboys: "Kiitos piiskauksestasi"
On selvää, ettei kukaan ole sanonut mitään sellaista, mutta mielestäni se on ymmärrettävää. Hän Sony-portaali joka on tällä hetkellä kaikkialla, on lisävaruste, ei konsoli. Sen avulla voit pelata PlayStation 5 -pelejä Steam Deckiä hieman suuremmalla näytöllä, johon on myös kiinnitetty ohjain. Sony ilmoittaa siitä jotain kuten «Onko sinulla kiireinen näyttö? Ei hätää: jatka pelaamista Portalissa", ja se on totta, mutta vain jos olet lähellä konsolia ja WiFi on erittäin hyvä. Ongelmana on, että jos siirryt vähän syrjään, tulee viivettä, etkä voi pelata, jos on tietty viive.
Mikä tässä on ongelmana? Että siinä ei ole Wifi6-toistinta jokaisessa kerroksessa tai että 2017-konsoli yhdistyy paremmin PS5:een... Ylistän myös Portaalia sanoen, että se on paras vaihtoehto pelata PS5 Remotea... Ehkä se ei ole ollenkaan mukana loppu
Tämä on käyttäjän todellisuutta pic.twitter.com/wNmyDIrj7O
— TheWizWiki (@TheWizWiki) Marraskuussa 17, 2023
Verkoissa tapahtuu, että on ihmisiä, jopa aiheeseen erikoistuneita, jotka valittavat tästä, ja fanipojat He hyökkäävät niitä vastaan, jotka arvostelevat laite. He kertovat heille, että heidän yhteytensä on huono, että heidän pitäisi käyttää toistimia... mikä tahansa tekosyy puolustaa Sonya, aivan kuin he olisivat jalkapallojoukkueen faneja tai Sony ruokkisi heitä.
Applen fanipojat perustelevat kaiken
Tämä artikkeli sai minut ajattelemaan ensimmäistä kertaa englanninkielisestä artikkelista, joka koski Touch ID:tä eikä Face ID:tä Maceissa. Kirjoittaja sanoi, että Face ID:llä oli järkeä iPhonessa, koska kun otat puhelimen käteen, näyttö kääntyy. se on päällä ja Face ID toimii. Näin ei tapahdu Macissa, ja jos sinun on kosketettava painiketta, miksi ei Touch ID? No, vastaisin siihen varmuuden vuoksi ja tuohon miksi hyväksyä vähemmän.
El Face IDTeorian mukaan se kerää paljon enemmän biometrisiä tietoja kuin Touch ID, mikä tekee siitä paljon turvallisemman. Pitääkö meidän uhrata turvallisuutta, koska… tuo alikypsennetty peruna? Minulla on vuoden 2009 iMac, ja kun salasanan syöttäminen ei ollut pakollista ennen kuin oli jaettu salasana-avainnippu, minulla ei ollut salasanaa. Kun istuin tuon tietokoneen edessä, kosketin hiirtä tai Magic-ohjauslevyä ja vau, taikuutta! Näyttö syttyi. Juuri siksi, että meidän on kosketettava jotain Macissa, jotta se käynnistyy, sen pitäisi olla mikä tahansa muu avain kuin Touch ID ja sillä on oltava enemmän suojausta. Mikä parasta, iOS 17 on näyttänyt meille Mihinkään ei tarvitse edes koskea.
Totuus sen lisäksi fanipojat nielevät kaiken, on toinen: Macit ovat aina iPhonen takana, laite, joka tuo eniten etuja Apple-yritykselle. Ja Applea voidaan arvostella, ja varsinkin medialta, jolla on paljon seuraajia, jotta he yrittävät parantaa. Jotain tällaista on koskaan tapahtunut OMG:ssä julkaistun asian kanssa! Ubuntu!, johon Canonical on lisännyt oletuslaajennuksia kuuluisassa mediassa julkaistun artikkelin jälkeen Ubuntusta ja Linuxista yleensä.
Applen mustan lampaan fanipoika
Mielenkiintoista on myös se, että Apple "on keksinyt kaiken". Kosketusnäytöt, kannettavat soittimet, sormenjälkitunnistimet, tabletit... Ei. Tee vain yhteenveto totuudesta: Apple ei keksi; Apple ottaa hyvän idean, joka ei toiminut, parantaa sitä ja tekee siitä menestyksen. Mutta hän ei keksi, kuten hän ei keksinyt graafista käyttöliittymää.
Sitten on muita, jotka ovat selvästi Apple-faneja ja haluavat kaiken, mutta ainakin he kritisoivat brändiä hieman. Ehkä ero on siinä, että jotkut kuuluvat Applen valikoituun tiimiin, jossa liikkuu huhuja käsittelystä laitteiden tasaisissa toimituksissa, ja toiset eivät, mutta jos he kritisoivat... Olen äskettäin lukenut pari artikkelia, mediasta alta. sama sateenvarjo, joka molemmissa sanoi, että Applen nyt tarjoama 8 Gt RAM-muistia joissakin MacBookeissa ei riitä. Se on tapa... mutta et ehkä myöskään osta Macia kuvailemallasi alhaisella hinnalla, jos et ole samaa mieltä sen kanssa. Se on vaihtoehto.
Vaikka en aio arvostella sellaista, joka ostaa rahoillaan mitä haluaa, jos heillä on tarpeeksi. Ostin iMacin, kun minulla meni paljon paremmin taloudellisesti, enkä ole koskaan katunut sitä. Teenkö sen uudestaan? Ei ole 100% poissuljettu.
Vihaajat: "Väärin, kaikki huono! Ja päähän myös!
Vihaajat ovat niitä, jotka He kritisoivat, mutta ohimennen hieman tuotemerkkien ja ihmisten kanssa, jotka käyttävät jotain heidän omaansa. Niitä on myös Linux-yhteisössä, eikä kukaan voi pelastaa meitä. Ja koska vaihtoehtoja on niin monia, vihaa (en sano espanjaksi vihaa) on kaikille. Jokin aika sitten julkaisin kysely saadaksesi selville, minkä työpöydän lukijamme pitivät parempana. Kävi ilmi, että suosit KDE:tä, jota seurasi GNOME ja hieman kauempana Cinnamon. Julkaisin sitten artikkelin kyselyn tiedoista. No ei mitään, sain kritiikkiä, että se oli väärin, sitten kun he näkevät minun julkaisevan KDE:stä, he käyttävät sarkasmia... Kyselyn ja sen tulosten julkaisemiseen, olipa se kuinka vähän osallistunut?
Keskuudessamme on myös Ubuntu-vihaaja, koska se on eniten käytetty Linux-järjestelmä ja kaikki on huonosti, Ubuntu-vihaaja Liikkuva vapautus, Manjaro-vihaaja, että on olemassa jopa verkkosivusto, joka laskee päiviä hänen viimeisestä virheestään... Ja paljon yleisemmin, viha Windowsia kohtaan. Tässä olen siitä yksinkertaisesta syystä, että kärsin siitä ensimmäisessä tietokoneessani. XP oli kunnossa 0:n asennuksen jälkeen, mutta se ärsytti ajan myötä. Minulla meni huonosti, ja Ubuntu 6.06 muutti kaiken puolestani.
Windowsia ja macOS:ää kritisoidaan myös, koska ne ovat molemmat oma ohjelmisto ja koska ne eivät ole yksi maailman eettisimmista yrityksistä. Ja minkä tahansa Apple-laitteen käyttäjiä kritisoidaan myös älykkyyden puutteesta kuluttaessaan niin paljon rahaa.
Pysytään keskellä
Useimmat Linux-käyttäjät ovat jossain keskellä, mikä on parasta. Voimme kritisoida Microsoftia ja sen Windowsia, mutta monilla meistä on kaksoiskäynnistys tai jotain Windowsin kanssa mitä se voisi tapahtua. Kritisoimme Canonicalia heidän viimeisimmistä päätöksistään, mutta päädymme todennäköisesti johonkin heidän käyttöjärjestelmäänsä. Ja jos jokin vaikuttaa meihin täysin, kuinka voimme muuttaa kaikkea (jos järjestelmä ei ole muuttumaton)…
Emme voi puolustaa sitä, että Apple antaa sinulle 8 Gt RAM-muistia, koska se on paremmin hallittavissa, vaikka se olisikin totta, koska on osoitettu, että joskus se jää alle. Emme myöskään voi puolustaa sitä, että he eivät sisällytä turvallisempaa järjestelmää niin kalliiseen laitteeseen, koska... "näppäimistöön täytyy koskea joka tapauksessa" (peitän kasvoni häpeästä). Emme myöskään voi puolustaa Sony-portaalia, jos emme edes pysty tekemään jotain, joka, vaikka se saattaa kuulostaa pahalta, tehdään sen kanssa paljon, mikä liittyy kylpyhuoneeseen.
Sinun täytyy esittää rakentavaa kritiikkiä, kuten olen nähnyt Macien 8 Gt: n RAM-muistista. Ja jos kritiikki on ostamatta jättämistä, viesti tavoittaa myös heidät ja he voivat yrittää parantaa. Vaikka vihaaja voi olla ärsyttävää, fanboy on huonoin tapa edetä. Tiedän, että lukijoiden joukossa niitä ei ole niin paljon, mutta sanon kuitenkin: älkäämme olko fanipoikia. Seuraajat kyllä, myös käyttäjät, mutta ei fanipojat. Ei vihaajia. Kunnioitus ennen kaikkea.