Viime viikolla Garuda Linux on ollut taas uutisissa . Syynä on se, että he ovat julkaisseet uusia ISO-levyjä, kun taas toiset, joita ei aktiivisesti ylläpidetty tai jotka eivät näyttäneet herättävän yhtä paljon kiinnostusta kuin muut versiot, on lopetettu. Distro perustuu Arch Linuxiin, mutta se on yksi niistä, jotka on helppo asentaa käyttöliittymänsä ansiosta, joka on jo valmiiksi Calamares. Se on ensimmäinen asia, joka on hyvä tietää.
Garuda Linux on hyvin nuori jakelu, vain kolmesta neljään vuotta vanha, riippuen siitä, milloin sen tarkka ikä määritellään, sillä jopa projektin kehittäjillä on epäilyksiä. Se tarjoaa paljon mielenkiintoisia ominaisuuksia, mutta onko se paras vaihtoehto jokaiseen tilanteeseen? Vastaus on selvästikin ei, ei aina eikä jokaiselle käyttäjälle, mutta olemme täällä auttaaksemme sinua päättämään, otatko huomioon erityistarpeesi.
Garuda Linux perustuu Arch Linuxiin
Kuten EndeavourOS, Garuda Linux perustuu Arch Linuxiin . Se ei ole kuin Manjaro, jolla on myös omat filosofiansa ja repositorionsa, vaan se on enemmän EndeavourOS:n kaltainen, koska molemmat ovat "hyviä lapsia" ja kunnioittavat juuriaan enemmän. Linux-yhteisössä on kommentteja ja vitsejä Arch Linuxista, kuten se, jossa Jennifer Ortegan piti asentaa se ilman Archinstallia tai skriptejä voidakseen pelata Addams Familyn Wednesdayta (on enemmän vitsejä, jotka liittyvät Jennifer Ortegaan, Wednesdayhin ja johonkin vaikeaan tai vaikeaan). Mutta se, mitä oikeasti tapahtuu live-istunnossa, jossa Calamares käynnistetään ennalta valitulla työpöytäympäristöllä, on täysin eri asia.
Saatamme ajatella, että Arch Linuxin vaikein osa on valita kaikki itse asennuksen aikana, ja se on vain osittain totta. Arch Linuxissa on se juttu, että kaiken "laittaminen" itse ja oikein tekeminen ei ole helppoa, ja meidän on oltava valmiita ratkaisemaan kaikki ongelmat, joita kohtaamme, kun – jatkaaksemme kulinaarista analogiaa – alamme syödä ateriaamme. EndeavourOS on AntergOS:n seuraaja, joten voimme sanoa, että sillä on huomattava määrä kokemusta. Garuda Linux on nuorempi, ja siinä on monia asioita, jotka tekevät siitä erityisen. Tämän, mikä teoriassa voi olla vain positiivista, pitäisi saada meidät miettimään, onko se meille hyvä vaihtoehto.
Zen-ydin
Muutama esimerkki mainitakseni, ja vaikka mitään epätavallista ei pitäisi tapahtua, Garuda käyttää Zen-ydintä ja Btrfs-tiedostojärjestelmää . Useimmat Linux-jakelut käyttävät vakioydintä ja EXT4:ää, ja jos ytimessämme tai tiedostojärjestelmässämme ilmenee ongelmia, ratkaisu riippuu tietämyksestämme tai nopeasta hausta/kyselystä tekoälylle. Jos jommallekummalle näistä kahdesta Garuda Linuxin komponentista tapahtuu jotain, emmekä tiedä, miten korjata se, meidän on etsittävä dokumentaatiota, jota on vähemmän.
garuda-päivitys ja sen viimeaikaiset ongelmat
"Spizaetus" tuo yhtenä uutuutena parannuksia garuda-updateen , Garuda Linuxin ohjelmistopäivitystyökaluun. En pidä itseäni kokeneena Linux-käyttäjänä, enkä verrattuna joihinkin ihmisiin, joiden kanssa olen tekemisissä, mutta minulla on perusymmärrys monista asioista. Kun yritin päivittää garuda-updatella ja kohtasin virheitä, tiesin, miten ne korjataan: pacmanilla tai pamacilla. Ongelma: virallinen päivitystyökalu on epäluotettava; ratkaisu: käytä tuntemiani vaihtoehtoja.
Ubuntua ensimmäistä kertaa käyttävälle käyttäjälle, joka ei tiedä, että on olemassa vaihtoehtoisia kauppoja ja että kaksoiskäynnistyksen käyttäminen vaikuttaa hakkereilta, näkeminen, että Garuda Linux ei pysty päivittämään, voi olla umpikuja.
Tarkoitan tällä ja edellisellä kohdalla, että Garuda Linux todennäköisesti näyttää joitakin virheitä , ja jos et ole perehtynyt Pacmaniin, Pamaciin, Bauhiin tai Octopiin, se johtuu siitä, ettet tiedä paljoakaan Linuxista tai niihin soveltuvista ratkaisuista. Näissä tapauksissa en suosittele Garuda Linuxin käyttöä.
Ottaen huomioon Zen-ytimen
Zen -ydin on Linus Torvaldsin luoma ydin, johon on tehty muutoksia suorituskyvyn parantamiseksi pöytätietokoneilla ja kannettavilla tietokoneilla. "Hakkerit" ovat muokanneet sitä parannuksia, kuten lyhyempää viivettä tai parempaa akunkestoa, silmällä pitäen, mutta markkinoilla on monia erilaisia ​​tietokoneita, eikä Zen-ydin välttämättä sovi koneellesi.
Huomasin sen kannettavassa tietokoneessani, vaikka minun on myönnettävä, että en ole asentanut sitä kiintolevylle; Kyllä, ei-live-USB:lla: yhtenä hetkenä se toimii hyvin sujuvasti, yllättävää, ja seuraavana se tuntuu raskaalta. Ehkä tätä ei olisi huomattu, jos olisin asentanut sen alkuperäisesti ja SSD-levylle, mutta huomasin sen asetuksissani ja autonomia heikkeni parantumisen sijaan.
Tarvitsen jatkuvaa varmuuskopiointia, eikä minulla ole toissijaista levyä
Garuda Linuxilla on hihassaan ässä, joka on kuin sanoisi "unohda kaikki ennen": sen "tilannevedokset". Se on englanninkielinen sana, jota käytetään viittaamaan tallennettuihin varmuuskopioihin . Jos kokematon käyttäjä koskee johonkin, mihin hänen ei pitäisi, ja jokin alkaa mennä pieleen, hän voi "palata ajassa taaksepäin" aiempaan tilaan, jossa kaikki toimi oikein. Tämä on yksi Btrfs:n käytön eduista, sillä se mahdollistaa tällaisten varmuuskopioiden luomisen.
Ja se tekee niin samalla kiintolevyllä . Jokainen, joka on käyttänyt Windowsia, tietää, että on olemassa vastaava ominaisuus nimeltä "palautuspisteet", ja nämä tallennetaan samalle asemalle, jolle käyttöjärjestelmä on asennettu. Time Shift on loistava, mutta se tarvitsee oman osion tai toissijaisen aseman.
Kenelle Garuda Linux on tarkoitettu?
Päätän artikkelin kahden kohdan yhteenvedolla. Tässä ensimmäisessä kerromme, kenelle Garuda Linux voi olla:
- Niille, jotka eivät ole suuria Linux-asiantuntijoita, mutta tietävät, mitä siellä on ja kuinka ratkaista perusongelmat.
- Niille, jotka etsivät hyvää suorituskykyä ja Zen-ydin sopii heidän tietokoneelleen hyvin.
- Käyttäjät, jotka etsivät Arch-pohjaa, joka on melko uskollinen alkuperäiselle filosofialle.
- Ne, jotka haluavat palautuspisteitä eivätkä ole huolissaan niiden saamisesta Linuxiin.
- Pelaajat tai pelaajat, koska siinä on oletuksena asennettuna erikoisversio, jossa on monia emulaattoreita. Zen-ydin on paras Linux-pelaamiseen.
Kenelle Garuda Linux ei ole tarkoitettu
- Käyttäjiä, joilla ei ole kokemusta Linuxista.
- Yksinkertaisen Raspberry Pi -tyypin levyn omistajat. Kyse ei ole siitä, etteikö sitä voisi olla millään tietokoneella, vaan siitä, että on vain x86_64-kuvia.
- Sellaisen tietokoneen omistajat, jolle Zen-ydin ei jostain syystä sovi heille hyvin. Tai no, jos yhdistämme sen ensimmäiseen kohtaan, koska Garuda tarjoaa mitä tahansa ydintä, mutta sinun täytyy tehdä muutoksia omalla työkalullasi asennuksen jälkeen alusta.
Lataukset saatavilla tästä linkistä.