Hieman yli vuosi sitten julkaisemme Täällä LXA:ssa artikkeli hallusinaatioista Tekoäly. Ne ovat vaara, jos ymmärrämme tämän ajanhukkaan tai siitä, että saatamme jäädä vääriä tietoja. Kun kysymme heiltä jotain, mitä he eivät saa nopeasti tietokannasta, he voivat vastata mihin tahansa, ja se ei ole tehnyt minusta paljon parempia vuonna 2025, johon olemme jo hyvin perehtyneet.
Siitä on tullut viime aikoina suosittu DeepSeek, tekoäly, joka tulee meille Kiinasta ja joka voi tarjota ChatGPT:n kaltaisia tuloksia tai jopa parantaa niitä. Mutta paras näistä tekoälystä saadaan, jos aktivoimme vaihtoehdot ajattele syvemmin, syystä tai miksi he ovat kutsuneet sitä kyseisessä mallissa. Muuten he kaikki epäonnistuvat samassa asiassa: reagoivat nopeasti riippumatta siitä, onko heidän sanomansa oikein vai ei.
Tekoälyn uudet hallusinaatiot
Ajoittain vietän jonkin aikaa leikkien kanssa Oma Steam Deck. Lopetin äskettäin Borderlands The Presequelin peruspelin, enkä oikein ymmärtänyt loppua (spoilerihälytys): Lilith lyö Handsome Jackia... mistä Lilith tuli? Kysyin ChatGPT:ltä, enkä edes muista, mitä hän sanoi minulle. Jos muistan, muistin, anteeksi redundanssi, omasta puolestani, että jahdin pelaajaamme käyttämällä hänen näkymättömyystään. Sitten jatkoin, Komealla Jackilla oli saranat kasvoillaan, eikä hän voinut sanoa, että se oli naamio.
Mutta pahinta oli, kun kysyin häneltä, minne minun piti mennä pelaamaan Claptrap Voyage -laajennusta. Mitä näet täällä, mitä näet siellä, mitä… Netistä etsiessäni huomasin, että minun piti mennä kerrokseen 13/2 tai vastaavaan (en nyt muista nimeä), mitä voimme tehdä pikareissulla.
Saadakseni enemmän pohjaa tälle artikkelille, ajattelin kysyä ChatGPT:ltä samaa, mutta perustelemalla, mitä olen myös tehnyt DeepSeekissä. DeepSeek sai sen oikein ensimmäisellä yrittämällä, kun taas ChatGPT antoi minulle kaksi vaihtoehtoa, joista toinen oli oikea ja toinen kielsi, että The Presequelissä on Claptrapiin liittyvä laajennus. Valitsin tämän vaihtoehdon nähdäkseni, korjaako se sen… mutta ei.
Haluatko tarkkuutta?
ChatGPT on tällä hetkellä suosituin, ja useimmat ihmiset käyttävät sitä. Jos haluamme sen järkeilevän, meidän on kohdattava kaksi ongelmaa: ensimmäinen on se, että vastauksen tarjoaminen kestää 20–40 sekuntia, ja toinen on, että vapaa päättely on mahdollista vain muutaman kerran päivässä; Kun raja ylittyy, ne eivät enää toimi ja joudumme käyttämään maksullista mallia. Lisäksi, DeepSeek Hän osaa aina perustella, mutta joskus hän jää jumiin eikä toimi.
Joten joko maksamme tai odotamme tai meillä on onni.
Siitä huolimatta tekoälyä koskevat hallusinaatiot ovat edelleen arkipäivää, ja mielestäni tämä on syytä muistaa, jotta kukaan ei pidä heidän meille antamiaan tietoja itsestäänselvyytenä.
Mitä jos etsitään?
Se, mikä saattaa olla kannattavaa, on olla antamatta oletusmallin vastata meille. Hän on se, joka epäonnistuu eniten, eniten "cuñao", eli se, joka vastaa eniten vastatakseen, tietääkö hän vastauksen vai ei. Nämä mallit antavat vastauksia siihen, mitä he ovat oppineet, ja jos he eivät ole oppineet sitä, ne yrittävät ratkaista epäilyksemme luomalla suhteita, jotka eivät yleensä tuota hyviä tuloksia. Asiat muuttuvat, jos painamme haku- tai päättelypainikkeita.
Jos pyydämme häntä etsimään, niin hän tekee. Se analysoi, mitä se löytää, ja näyttää meille tuloksen, jonka voisimme nähdä tekemämme haun tiivistelmänä. Vaihtoehto järkeillä estää sinua sanomasta ensimmäisiä mieleen tulevia hölynpölyjä, vaikka joskus ChatGPT pahentaa asioita.
Tekoäly kehittyy jatkuvasti, mutta jos emme käytä sitä kunnolla, se hämmentää meitä edelleen enemmän kuin auttaa.